Forex P1 P2 P3

Martingale Trade Sizing und die Gambler39s Fallacy Im Laufe der Jahre hat Forex so einen schlechten Ruf erworben, dass es Bücher veröffentlicht verkauft mit Aussagen ähnlich der unten: Und youre überrascht, dass wir Glücksspiel-Strategien vorschlagen Für Forex Aber nicht sein, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob eine Währung nach oben oder unten gehen wird, und die Wahrscheinlichkeit des Ratens der nächsten Bewegung ist so gut wie es mit dem Vermuten ist eine Münze werfen. Aber nicht beunruhigt werden: Münzwürfe und ähnliche Glücksspiel-Strategien wurden von Experten für Generationen perfektioniert. In diesem Buch youll finden Sie alles, was Sie brauchen, wie Sie von Forex-Handel mit den einzigen Methoden, die funktionieren profitieren: Wettstrategien, die Experten verwenden, um gegenseitig zu schlagen. Obwohl solche innovative Ansätze Forex sind verpflichtet, ein Lächeln auf unsere Lippen bringen, und sehr kurzfristige Bewegungen in der Forex-Markt sind in der Tat sehr schwer vorherzusagen, die Lösung der Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Markt mit Glücksspielen Methoden ist wie werfen Kraftstoff in Brand. Sie sind unwahrscheinlich, viel von solch einer tapferen, aber letztlich vergeblichen Bemühung zu machen. Bevor wir uns diese Strategien ansehen, müssen wir davon ausgehen, dass das Ergebnis jeder Bewegung in einem gewählten Zeitraum (z. B. 1 Minute, 5 Minuten, 30 Sekunden) unabhängig von der vorhergehenden oder folgenden Periode ist. Mit anderen Worten, wenn es drei oder vier 5-Minuten-Perioden (zB P1, P2, P3, P4) gibt und in einem von ihnen (zB P2) der Preis steigt, hat dieses Ergebnis keinen Einfluss auf das Ergebnis der anderen beiden 5 Minuten Perioden (P1, P3), die folgen und vorangehen. Das Gegenteil dieser Annahme, die darauf hindeutet, dass theres Erinnerung in den Handelsprozess, dass die Ergebnisse beeinflussen sich gegenseitig, würde die Art unseres Handels völlig ändern. Wenn das stimmt, könnten wir mathematische Werkzeuge, wie z-score, anwenden, um Gewinne zu maximieren und Verluste zu minimieren. Lesen Sie mehr über die Verwendung der z-score, um die Handelsgröße zu bestimmen. Lassen Sie uns eine Reihe dieser Strategien betrachten: Martingale Diese Strategie wurde zuerst im Frankreich des 18. Jahrhunderts entwickelt und hat ihre Wurzeln in der mathematischen und wissenschaftlichen Entwicklung der Aufklärungszeit. Die Martingal-Strategie beinhaltet zunehmende Wette Größen mit jedem verlieren Münze werfen. Wenn der Trader mit dem Betrag x einsetzt, dass eine Währung bei P1 ansteigt und seine Wette scheitert, wird er einfach den Betrag auf 2x verdoppeln und seine Wette wiederholen, dass der Preis bei P2 liegen wird. Wenn die Wette wieder fehlschlägt, wird er den Betrag auf 4x verdoppeln und wetten, dass der Preis bei P3 ansteigt und wird so weitermachen, bis er gewinnt, was er will, oder er ist bankrott, wenn er einen Margin Call erhält. Jetzt ist der Punkt dieses Handels einfach. Auch wenn der Handel ein Versagen bei P1 war und ein Teil des ursprünglichen Kapitals (Betrag x) verloren ging, würde ein Gewinn mit dem Doppelten des ursprünglichen Kapitals die ursprünglichen Verluste abdecken und einen Gewinn registrieren. Die gleiche Logik ist bei P3, P4 und so weiter gültig. Um zu gewinnen, macht der Martingale-Händler die Annahme, dass kurzfristige Handelsergebnisse (Münzwürfe) nicht unabhängig voneinander sind. Das heißt, eine Münze werfen, oder eine verlieren Handel, ist irgendwie beeinflussen das Ergebnis des nächsten Handels in der Zeile, und macht es weniger wahrscheinlich, dass ein Verlust als Folge der mittleren Regression werden. Leider ist für ihn, wie wir bereits erwähnt haben, das Ergebnis von Münzenwürfen oder Trades zu jeder Periode unabhängig und es kann eine große oder kleine Anzahl von Köpfen oder Schwänzen (oder eine Folge von P1, P2, P3, P4, P5 sein ), Ohne eine Anomalie zu bilden. Wir kommen auf dieses Thema zurück, wenn wir die Spieler falsch diskutieren. Anti-Martingale In der Anti-Martingale-Strategie macht der Trader das Gegenteil von dem, was der Martingale-Spieler tut, aber immer noch am selben Ergebnis, weil die Ereignisse unabhängig sind und es nicht möglich ist, eine Siegesserie unendlich aufrecht zu erhalten. Also, was er tut Anstatt sich auf das Verlieren von Trades zu verdoppeln, verdoppelt er sich auf gewinnende, und z. B. wenn er x auf P1 setzt und bei P2 verliert, setzt er x auf P2, bis er an P3 Gewinn macht, Wenn er seine Wette auf 2x verdoppelt, und geht so weiter, bis das Konto ausgelöscht ist. Es ist natürlich sehr einfach, das Problem mit dieser Methode zu sehen. Was macht den Händler verdoppelt sein Risiko auf einen Gewinnhandel bei P3, wenn das Ergebnis von P3 nichts über das Gewinnpotenzial an P4 und wir haben bereits die Aussage, dass das Ergebnis in jeder Periode ist unabhängig von allem anderen. Spieler Fallacy Gamblers Fallacy ist die ungerechtfertigte Erwartung, dass Ergebnisse, die eine seltene Serie darstellen, zu dem Mittel in der Zukunft zurückgehen werden. So glaubt der Spieler (zB der Martingalstratege), dass ein Streifen von vier Verlusten an P1, P2, P3 und P4 eine höhere Erfolgswahrscheinlichkeit bei P5 aufgrund der Abweichung der Reihe vom Mittel voraussetzt. Ein einfaches Beispiel dafür ist der Glaube, dass vier aufeinanderfolgende Köpfe in einer Serie von 5 Wörtern das letzte Ergebnis als ein Schwanz likelier machen wird. In der Tat wird die Wahrscheinlichkeit von Köpfen oder Schwänzen nur bei jedem einzelnen Wurf bleiben, wenn der Münzwähler unendlich viele Möglichkeiten hat, den Wurf zu wiederholen. Wenn die Anzahl von erlaubten Wörtern jedoch begrenzt ist, verringert sich die Wahrscheinlichkeit, eine erfolgreiche Wette zu erzielen, bei jedem nachfolgenden Ausfall. Beachten Sie, dass das Gegenteil auch falsch ist: Dies ist der Glaube, dass in einem zufälligen Prozess (wie kurzfristige Schwankungen oder Münzwürfe) Entwicklungen, die nacheinander auftreten, das Ergebnis der nächsten, um die Serie, beispielhaft in der Dass, wenn ein Münzwurf einen Schwanz bei P1, P2, P3, P4 zurückgibt, das Ergebnis bei P5 ebenfalls ein Schwanz sein wird. Oder, wir können sagen, mit vertrauter Terminologie, dass in einem Mikro-Trend (auf einer dreißig Sekunden, fünf Minuten oder eine Minute Diagramm) eine Aufwärtsbewegung bei P1, P2, P3 und so weiter, wird eine Aufwärtsbewegung bei P5 implizieren. Der Spieler Irrtum ist nur gültig in zufälligen Prozessen, wo es keine Beziehung der Kausalität innerhalb der Mitglieder einer Serie, oder in anderen Worten, aufeinander folgenden Ergebnisse unabhängig voneinander sind. Wenn also die Münzen irgendwie geformt waren, um die Wahrscheinlichkeit von Schwänzen bei jedem aufeinanderfolgenden Wurf zu erhöhen (das heißt, wenn der Münzwerfer betrogen wurde), würde der Spieler gerechtfertigt sein, wenn er schließlich Schwänze erwartet und die Ergebnisse würden Nicht unabhängig voneinander. Wie beurteilen wir, ob die Streifen von Gewinnen und Verlusten, die durch unsere Methode erzeugt werden, zufällig sind oder nicht (und unabhängig voneinander), um zu entscheiden, dass wir die z-Score verwenden, und die interessierten können diesen Artikel hier lesen. Risikobericht: Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie mehr als Ihre erste Einzahlung verlieren könnte. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. H ello wieder, und willkommen bei E-Mini Coaching Lektion 5. War fast auf halbem Weg und ich hoffe, Sie haben die Indicator Package Lektion zu Wert sein. Bis ich das Indikatorpaket gebaut hatte, habe ich alle Berechnungen von Hand gemacht. Aber dann war ich vor allem Handel an der Börse, die viel langsamer war und gab mir mehr Zeit, um die Berechnungen zu tun. Heute würden wir über eine uralte Methode des Handels sprechen, die weit zurück geht. Es ist das Konzept, dass die Preise neigen dazu, sich zu wiederholen. Werfen Sie einen Blick auf diese Tabelle: Ab P1, beachten Sie, wie jeder Aufschwung ist progressiv größer als die vorherige. So etwas passiert die ganze Zeit. Als wir in den Handelstag kommen, werden die Schaukeln breiter. Dann, wie der Tag beginnt zu beenden die Schaukeln Vertrag, bis sie fast flach werden können. Warum ist dies wichtig zu wissen, Weil die Preisbewegungen eine Tendenz haben, sich immer wieder zu wiederholen, wie sie sich nach oben und unten. In der Tat, jeder Zug tendiert dazu, den letzten Zug in einem belebten Markt zu überschreiten (und unterschätzen, wie die Märkte ruhig werden). Sehen wir uns das etwas genauer an. Als sich die Preise von P5 auf P6 bewegt haben, sind wir ziemlich überzeugt, dass sie sich in einem Aufwärtstrend befinden. Und da die Preise beginnen, in Richtung P7 zurückzuziehen, denken wir an den nächsten Aufschwung. Wo werden die Preise aufhören zu retracing und starten wieder gut, wissen wir nicht, dass jetzt. In der Tat werden wir nur wissen, dass im Nachhinein, wenn die Preise beginnen, sich höher zu bewegen. Wie viel höher Es wurden viele Ideen zu diesem Thema veröffentlicht. Wie viel es braucht, um uns zu überzeugen, dass eine Umkehr aufgetreten ist, ich persönlich mag eine Zahl verwenden, die 25 des vorherigen Aufschwungs ist. Etwas weniger und Sie laufen Gefahr, vorzeitig gefüllt zu werden. Mit anderen Worten Sie sprang in zu früh. Nehmen wir an, der Abstand von P5 zu P6 beträgt 40 Pips. Wir würden dann annehmen, wenn die Preise 10 Pips höher (25) von ihrem niedrigen sie würden am ehesten in Gang halten. Aber das kommt nicht immer vor. Deshalb verwenden wir einen Stop-Auftrag. Eine Bestellung unter unserem Handel, die uns verkaufen, wenn die Preise fallen zu fallen. Wir haben tatsächlich zwei Aufträge beim Handel auf diese Weise. Die erste ist das Ziel, wo wir mit unserem Gewinn zu beenden, und die zweite ist ein Stop-Reihenfolge, die in der Regel zu einem Verlust führen wird. Aber oft, wenn die Preise höher steigen, können wir unseren Stop bis zum Break-even Punkt bewegen. Jetzt geht es weiter. Auf dem Diagramm unten habe ich P5 umbenannt und machte es P1. P6 ist jetzt P2. Und P7 wird P3. Von nun an sehen wir diese Art von Handel, P1-2-3. Der Schritt von P3 wird im allgemeinen gleich oder grßer als P1 bis P2 in einem aktiven Markt sein. Aber wie werden wir P3 bestimmen, während die Preise sinken. Zuerst muss es nicht genau sein. Wir konnten einige Pips weg und haben noch einen gewinnenden Handel. Zweitens kann unser AVG-Protokoll, das wir in Lektion 3 gelernt haben, oft eine grobe Schätzung geben, wo die Preise umkehren werden. Und natürlich können wir einfach eine Bestellung 10 Pips höher jedes Mal, wenn eine niedrige gemacht wird. Erinnern Sie sich, als wir scalping waren, setzten wir unseren Handel auf die folgende höhere Breitenlinie ein Wir können häufig das selbe mit P3 tun. Denken Sie immer daran, Handel ist eher ein Ratenspiel als eine Wissenschaft. Eine weitere Besonderheit ist die Farbveränderung der Heikin-Ashi Leuchter und der MACD Bars. Beachten Sie, wie die Leuchter oben geändert Farbe. Dont vergessen, alles, was wir reden über gilt für einen Markt in die andere Richtung. Sehen Sie sich dieses Video an, um zu erfahren, wie es geht. Ich mag, um meine Haltestellen vielleicht 2 bis 3 Pips über dem hohen oder unter dem niedrigen, dass wir erwarten, werden die hohen oder niedrigen. Aber nie größer als ein 2 Verlust. Schließlich lassen Sie mich erklären, den Rechner im Video verwendet. Bevor ich mit dem automatisierten Indikatorpaket begann, benutzte ich einen Rechner, den ich erstellt hatte. Nun, mit den automatisierten Indikatoren, ist es nicht wirklich benötigt. Dennoch, wenn youd wie zum Download auf einen 64-Bit-PC klicken Sie bitte hier. Für einen 32-Bit-PC: Bitte klicken Sie hier. Auf unserer nächsten Lektion würden wir herausfinden, ob unsere Emotionen das Beste von uns bekommen. Sie springen in zu früh oder sind Sie einfrieren und sind nicht in der Lage, den Abzug zu ziehen Haben Sie Fragen oder wollen diskutieren, was wir bisher abgedeckt E-Mail an gcforex-trading-made-ez Betreffzeile: Coaching Dedicated to your trading success Klicken Sie hier, um alle 12 Coaching-Lektionen kostenlos zu erhalten. Adrian Research amp Entwicklung